父母包办“闪婚”，新娘在订婚仪式当天晚上就“失踪”，两家“亲家”做不成还闹到了法院，男方要求女方归还1万元礼金及6000元礼品钱。近日，广西上思县人民法院审结了该起婚约财产纠纷案，判决女方归还订婚礼金1万元。

　　上思县的陆某有一女儿陆某娇，今年14岁，初中没毕业便辍学在家，陆某见女儿整天无所事事，渐渐起了让她赶紧嫁人的念头。2012年农历12月，陆某打听到了赵某家的儿子赵某碧今年三十岁了还没找到媳妇，便让其母亲向赵某家提亲，当时赵某信以为真，考虑到自家的儿子都三十了还没讨到媳妇，在当地农村会让人笑话的，在儿子未和女方见过面，没有一点感情的基础上就答应了陆家的提议。

　　当年农历12月25日，在广东打工的赵某碧赶回来和陆某娇“相亲”，双方家长都很满意，一拍即合商定第二天就举办订婚仪式。当天晚上，赵某将1万元现金及价值6千元的猪肉、糖果等物品作为彩礼送到陆家。第二天，陆某用这彩礼钱在酒家办了20桌酒席，宴请六亲九眷，并宣称自己的女儿今天嫁人了。此时，陆某娇和赵某碧还未到当地民政局登记结婚，办酒席的当天晚上，陆某娇便不知去向，直到第二天晚上，陆某娇才回到赵某家中。到了第三天晚上，赵某发现陆某娇上了一辆来接她的五菱小车准备逃走，赵某叫家人赶紧拦住该车，并向当地派出所报案。

　　此后，赵某多次找到陆某，要求其退回1.6万彩礼钱，陆某均以没有钱为由拒绝还钱。2013年3月8日，两人签订了一份还款协议，协议载明陆某每个月还款500元，直至还完1万元。但陆某至今未按协议履行还款义务，赵某一怒之下将“亲家”告上法院。陆某辩称，赵家送来的礼品价值只有3千元，而不是赵某说的6千元。

　　法院审理后认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，赵某给付陆某彩礼，是以其儿子赵某碧与被告女儿陆某娇缔结婚姻为目的的，在两人无法结婚的情况下，原告请求返还所给付的彩礼，应当予以支持。原告主张其给付的彩礼为1万元现金及价值为6000元的猪肉、鸡、糖果等物品，被告对其收取1万元现金没有异议，且被告在庭审中亦表示愿意返还1万元，法院予以确认。至于原告主张返还猪肉、鸡、糖果等物品款6000元，被告未提供相应的证据证明，且这些物品为置办酒席的消耗品，因此对于原告的该主张，法院不予支持，遂作出如上判决。