古往今来，亲戚、朋友间相互出借款项用于生产、生活的情形很是平常，但若出借人在出借款项时未与借款人明确约定资金使用期限和利息，而在要求借款人还款时提出上述要求，容易引起纠纷，最终可能演变为诉讼。近日，北京市海淀区人民法院审理了一起此类案件。

　　原告王某与被告徐某系朋友关系，徐某曾以购车为由，于2012年12月16日向王某借款10万元，由徐某出具欠条。此后经王某多次催要，徐某一直拖延还款，故王某诉至法院，要求徐某偿还借款10万元，并赔偿自2012年12月25日起算的利息损失。

　　徐某答辩称，其对欠款金额无异议，其虽同意偿还，但没有资金实力。另外，双方未约定利息，故不同意支付利息。

　　法院经审理认为，依据徐某向王某出具的欠条，可以认定双方之间存在的民间借贷关系，徐某理应偿还借款本金10万元。但是对于王某主张的利息损失，因双方并未约定还款期限，依据法律规定，债权人有权随时主张，但应给债务人合理准备期间，现王某未提交证据证明其向徐某主张返还该借款，故其提起该次诉讼应视为其首次向徐某提出还款要求。因此，法院对王某在本案起诉以前的利息损失的主张不予支持。

　　法官提示：

　　俗话说，亲兄弟，明算账。出借人向借款人出借款项的时候，应与借款人对借款金额、借款期限、借款期间是否收取利息等相关内容进行明确的约定，并落实在书面材料上。如果借款人在约定时间内未予还款，出借人还应留存追款的相关证据。如果缺乏自我保护的意识，出借人因借款人未还款诉至法院后，仅持载明有借款人收到借款金额的欠条，但未约定借款期限、利息等内容，在出借人没有其他证据证明其在诉讼前向借款人催收借款，出借人在起诉以前的利息损失难以保护。