因在聚会时燃放烟花将朋友李某的右眼炸伤，崔某以及饭店老板杜某夫妇均被李某诉至法院，索要赔偿金共计22万余元。日前，北京市密云县人民法院审结此案，判决支持了李某的诉讼请求。
李某与杜某、崔某本系同学关系。2013年2月15日，杜某招呼李某、崔某等人到自家经营的某饭庄吃饭，在等待其他未到的朋友时，崔某见饭庄院内有燃放过的鞭炮碎屑，在其中发现了一个尚未燃尽的组合烟花，遂将该烟花点燃，岂料该烟花引燃了院内的中草药堆，崔某、杜某、李某一起灭火。扑灭火堆后，三人一起往屋内走，此时，崔某再次点燃一个未燃尽的组合烟花，并推着李某的肩膀向前跑，李某回头看时，被飞溅的烟花碎屑崩入原告右眼致伤。后经北京市密云县医院、北京同仁医院、中国中医科学院眼科医院治疗，被诊断为右眼球穿通伤，行玻璃体切割术。现李某右眼为硅油眼，需定期更换硅油。经鉴定，李某伤势构成八级伤残。因赔偿一事无法达成协议，李某将崔某及杜某夫妇诉至法院。
庭审中，崔某表示，自己愿意支付合理的赔偿。但杜某夫妇认为，饭庄虽然自己家经营的，但当时饭庄并未营业，李某去就餐是免费的，故不应承担相应的安全义务，且杜某对崔某燃放烟花的行为也进行了制止，故不同意李某的赔偿要求。
法院经审理认为，本案中，崔某第一次燃放未燃尽的组合烟花，引燃了院内的草药，应当引以为戒不再燃放。但其并未意识到危险，再次点燃未燃尽的组合烟花，造成李某受伤，应承担相应的侵权责任。杜某夫妇作为饭庄的经营者，对于受邀就餐人员的人身安全负有安全保障义务，应在其安保责任范围内对李某因伤所受损失承担补充责任。并据此判决崔某除已支付李某的1万元外，再赔偿李某各项损失共计192330.51元，杜某夫妇按赔偿额的百分之二十承担补充赔偿责任，赔偿李某经济损失38466.5元。
