我国法律规定双方如果意思表示真实，协商的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方的合同就依法有效，受法律保护。近日我院民一庭就受理了一起关于合同是否继续有效的案件。

原告宋某某与被告陈某某均系龙江县鲁河乡西发村村民。2008年1月1日，双方签订土地承包合同，约定：原告将旱田15亩、水田5亩转包给被告经营，承包期自2008年春至2017年初，承包费为15,000元。合同签订后，被告已将土地承包费全部付清。现土地价格上涨，原告认为继续履行合同显失公平遂要求解除合同，双方协商未果。

    原告与被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方均应按合同约定继续履行义务。原告虽主张继续履行合同显失公平，但因农村土地价格上涨属于市场经济运行风险，其作为完全民事行为能力人应当能够预知。鉴于合同未出现法律规定或双方约定的解除事由，原告请求解除合同的理由不能成立。