拒不执行人民法院判决、裁定的行为损害当事人合法权益、损害人民法院裁判权威，损害法律尊严。近年来，龙江法院持续加大对拒执等行为的打击力度，遏制逃避执行、抗拒执行和阻碍执行等违法行为，形成打击拒执犯罪常态化机制，推进“基本解决执行难”工作。同时，选取拒执犯罪典型案例，向社会公布，发挥案例的警示作用和普法价值，助推形成遵纪守法、诚实守信的社会风尚。

刘某拒不执行判决、裁定案

基本案情：

被告人刘某与罗某某民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院于2015年10月22日判决刘某耕种的农作物原种场西大片72.69亩水田返还罗某某。刘某接到判决后并未返还水田地，一直强行耕种收取，经法院执行局多次劝告仍拒不履行生效判决，龙江法院执行局于同年9月在刘某种植水田地里将其当场抓获。

刘某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予刑罚处罚。被告人刘某归案后如实供述了自己的罪行，切积极补偿因其犯罪行为给他人造成的经济损失，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，并符合缓刑适用条件。依法判处刘某有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

典型意义：

本案中，被执行人接到判决后拒不返还水田地，符合“有能力执行而拒不执行，情节严重”之情形，阻碍了执行法院对被执行财产进行处置，导致执行工作无法进行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。该罪侵犯的客体包括国家司法权威和权利人合法权利，具有双重属性。虽然债权天然具有平等性，但是在拒不执行判决、裁定案件中，国家司法权威是优先考量的客体，司法权威不容侵犯。法院根据刘某拒不执行判决、裁定的数额，结合其到案后主动履行部分判决义务等酌情从轻情节，对被执行人依法判处缓刑，罪责刑相当，较好地维护了司法权威，形成了“惩戒一个，教育一片”的良好社会效果。