“这哪行啊！兄弟之间的矛盾，光靠律师传话怎么能解决？当事人必须到庭！”案件承办法官李志海这样说道。近日，龙江县人民法院景星法庭发出了龙江县人民法院首份《当事人本人到庭令》，成功调解了一起土地纠纷。
此次纠纷有些特殊，主角是一对亲兄弟，因土地问题产生矛盾后，双方都不愿意见面，便全程找来律师代劳，不愿彼此碰面。法官在审理过程中敏锐地意识到，单纯的法律裁决或许能解决当下的纠纷，却难以真正修复兄弟间的亲情裂痕，要彻底解决问题，兄弟俩必须亲自到场。于是法官发出了《当事人本人到庭令》。
案件简介
张三（化名）和张四（化名）是亲兄弟，前几年张三急用钱，找张四帮忙，张四当时也囊中羞涩，但为了兄弟情义，从别人处“抬钱”借给了张三。结果张三还不上钱，把自家承包的耕地抵给了张四。多年后，张三想要回耕地，张四不同意，兄弟俩最终闹上了法庭。
听“令”到庭
这一纸到庭令，承载着法官的良苦用心和对亲情的尊重，第二次庭审时，兄弟俩都按时到庭。法官先让兄弟俩单独交谈，毕竟兄弟二人多年未见，一见面却是因为打官司，心里肯定不是滋味。兄弟俩谈了半天，还是谈不拢。于是，法官分别找兄弟俩谈心，从亲情角度出发，耐心听他们倒苦水，向其阐释法律条文、剖析事理逻辑，劝他们换位思考。双方的律师也一起帮忙调解，最终，兄弟二人终于敞开心扉，面对面沟通，曾经被矛盾和尴尬掩盖的亲情，在这一刻冰释前嫌。
兄弟俩在调解协议上签字的那一刻，眼中闪烁着泪花，兄弟俩握手言和，重归于好。此次，龙江县人民法院首次发出《当事人本人到庭令》，是司法实践中的一次积极探索与创新，充分彰显了法院在处理纠纷时，不仅注重法律的公正裁决，更关注人性与亲情的维护，为类似纠纷的解决提供了宝贵的借鉴经验 。
法条链接
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十条规定：人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。
